최근 미국에서 실시된 연구는 대장암 검출을 위한 새로운 혈액 검사와 비교했을 때 대장내시경의 효능을 강조했습니다.
이러한 혈액 검사의 승인은 대장암 검출에 있어 주목할 만한 진전을 나타내지만, 대장내시경은 여전히 이 유형의 암을 예방하고 발견하는 데 가장 효과적인 방법입니다.
검사 방법 비교: 대장내시경 vs 혈액 검사
엘 스터디에서는 3년마다 혈액 검사를 받는 사람들이 10년마다 대장내시경을 받는 사람들에 비해 대장암으로 사망할 위험이 현저히 높다는 사실을 밝혔습니다.
실제로, 혈액 검사로 인한 사망 위험은 약 2.5배 더 높습니다. 이는 혈액 검사가 기존 암을 발견하는 높은 비율을 가지고 있지만, 선종성 용종을 거의 식별하지 못하기 때문에 예방 능력이 제한적이라는 점 때문입니다.
대장내시경의 암 예방에서의 중요한 역할
대장내시경의 주요 이점 중 하나는 대장암을 발견할 뿐만 아니라 예방할 수 있는 능력입니다. 이 절차 동안 의사들은 미리 암으로 발전할 수 있는 용종을 제거하여 암으로 발전할 위험을 줄입니다.
대장내시경 준비가 불편할 수 있고 절차 자체에 진정이 필요하지만 여전히 독특하고 매우 효과적인 예방 방법입니다.
대장암 검사의 미래
혈액 검사들은 대장내시경이나 대변 검사를 피하는 이들에게 유망하고 덜 침습적인 옵션을 제공합니다. 그러나 전문가들은 이러한 검사로의 대규모 전환이 사망률을 높이고 의료 비용을 증가시킬 수 있다고 경고합니다.
따라서 이상적인 것은 사람들이 기존의 검사를 계속 이용하고, 다른 옵션이 실행 불가능할 경우에만 혈액 검사를 사용하는 것입니다. 기술이 발전함에 따라 다양한 탐지 방법의 조합이 대장암에 대한 최상의 보호를 제공할 수 있습니다.