조커 2 비평, 대담하지만 지루한 영화

¿Cómo un filme que fue un fenómeno cultural puede convertirse en un espectáculo tan, digamos, kamikaze? 여기에는 영웅도, 웃음도, 그리고 의미도 없다. 호아킨 피닉스와 레이디 가가는 심연으로 뛰어들지만, 그들을 구할 수 있는 것이 정말 있을까?

'Joker'에서 토드 필립스는 우리가 아서 플렉의 고통받는 마음에 몰입하게 만들었다. 그는 우리를 무시하는 사회에서 코미디언이 되기를 꿈꾸는 광대였다.

이 영화는 긴장된 사회적 맥락에서 울려 퍼졌다. 현실은 허구와 얽혀 많은 사람들이 "이것은 우리의 광기를 반영할 수 있다"고 생각하게 만들었다. 하지만, 여기서 무슨 일이 일어난 걸까?

논리를 도전하는 뮤지컬

우선, '조커' 우주를 기반으로 한 뮤지컬 개념은 나를 머리를 긁게 만들었습니다. 뮤지컬? 진짜로! 다음에는 뭐가 올까요? '조커: 뮤지컬 코미디'? 피닉스가 뮤지컬 넘버에서 공연하는 모습을 상상하는 것은 마치 물고기가 날아다니는 모습을 상상하는 것과 같습니다. '폴리 아 두'의 전제는 두 광기 사이의 연결을 제안하지만, 제가 실제로 느끼는 것은 캐릭터들이 감정적으로 일종의 림보에 갇혀 있다는 것입니다.

뮤지컬 넘버는 감옥 생활의 힘든 현실에서 숨통을 틔우려고 하지만, 도망치는 것이 아니라 오히려 고문이 됩니다. 다른 누군가도 이렇게 느꼈나요? 아니면 저만 그랬나요? 피닉스와 가가 사이의 화학 반응은 너무나도 존재하지 않아서 마치 두 사람이 다른 행성에 있는 것 같습니다.

계산된 재앙

이 영화는 실패한 실험처럼 느껴진다. 할리우드에 대한 비판인가? 창의적 자유의 외침인가? 아니면, 더 나쁘게, 정말로 이것이 통할 것이라고 생각했을까? 음악적, 법적, 사랑의 요소들이 이미 혼란스러운 퍼즐에 맞지 않는다. 첫 번째 작품에서 빛났던 모든 것이 여기서는 허세의 바다 속에서 사라지는 듯하다.

'조커'가 미친 세계로의 여행이었다면, 'Folie à Deux'는 방향 없는 산책처럼 느껴진다. 이전에 우리를 화면에 붙잡아 두었던 환각적인 분위기는 우리의 주목을 끌기 위해 노력하지만 실패하는 끝없는 만화들로 변모한다.

피닉스의 연기의 반복성은 끝없는 메아리처럼 느껴지고, 솔직히 지친다. 우리는 남자가 자신의 고통을 외치는 모습을 몇 번 더 볼 수 있을까?

고통스러운 결말

이 영화의 결론은 지친 한숨처럼 느껴진다. 구원도, 의미도 없이, 하루가 끝나갈 무렵에는 공허한 희생의 행위만이 남는다. 만약 대담하고 도발적인 무언가를 만들고자 하는 의도가 있었다면, 그것은 어디로 가야 할지 모르는 서사의 혼란 속에서 잃어버렸다.

'조커: 폴리 아 두'는 우리에게 질문을 던지는 경험이다: 이것이 우리가 정말 원했던 것인가? 대답은 뚜렷한 "아니오"이다. 아마도 우리는 아서 플렉을 그의 세계에 남겨두었어야 했고, 그곳에서 그의 광기와 외로움은 우리 모두와 공명했을 것이다.

결론적으로, 이 속편은 전작을 기념하기보다는 실패한 자아 비판의 연습처럼 보인다. 그러니, 우리는 첫 번째 영화에 머물고 이걸 잊는 게 좋지 않을까? 나는 그렇다고 말하고 싶다!