출생 위기: 우리는 아이 없는 세상으로 가고 있는가?

무슨 일이 일어난 걸까? 우리는 기저귀에 지쳤거나 단순히 스트리밍 시리즈를 보는 데 더 바빠졌나?

사실 이 변화는 단순한 통계적 호기심이 아니다; 21세기 가장 깊은 인구학적 변화로 자리잡고 있다.

무슨 일이 일어나고 있나요?

워싱턴 대학교의 건강 메트릭스 및 평가 연구소가 The Lancet에 발표한 연구에 따르면, 거의 모든 나라가 세기 말까지 인구 감소에 직면할 것이라고 제안합니다.

예를 들어, 일본은 2100년까지 인구가 절반으로 줄어들 수 있습니다. 도쿄에서 사람보다 로봇이 더 많은 야구 경기를 상상해 보세요!

노화: 함정인가 아니면 장점인가?

계산은 명확하다: 출생 감소와 노인 증가. 세기 말까지 80세 이상의 인구가 출생 수와 같아질 수 있다. 우리는 아이가 적은 세상을 준비하고 있는가? 대답은 그렇게 간단하지 않다.

일부는 문제만을 보고 있지만, CIPPEC의 라파엘 로프만과 같은 다른 이들은 기회가 있다고 믿는다: 만약 우리가 교육과 기술에 투자한다면, 우리는 더 발전된 국가가 될 수 있다.

하지만 현재 상태로 계속 간다면, 우리는 구명 보트 없이 타이타닉과 같은 운명을 맞이할 수 있다.

왜 가족이 더 작아졌나요?

오늘날 여성들은 가족을 꾸리기 전에 공부하고 일하는 것을 선택합니다. 도시화도 중요한 역할을 합니다: 공간이 줄어들고 자녀가 적어집니다. 노스캐롤라이나 대학교의 카렌 구조는 세계화와 노동 변화가 성인으로 가는 길을 변화시켜 젊은이들이 도시로 이사하고 더 많은 공부를 하게 만들며, 그 과정에서 부모가 되는 시기를 늦추고 있다고 언급합니다.

오하이오 주립대학교의 사라 헤이포드는 출산율의 큰 하락이 2008년 대공황 중반에 시작되었다고 상기시킵니다. 개인의 우선순위는 주변 경제적 조건만큼 크게 변하지 않은 것 같습니다.

줄을 서지 않고는 괜찮은 커피 하나 찾기도 어려운 세상에서 누가 자녀를 갖고 싶어 할까요?

그럼 이제 어쩌죠?

출생률의 감소는 돌이킬 수 없는 것처럼 보입니다. 출산 장려 정책이 이 경향을 바꾸려고 했지만, 그 결과는 미미했습니다. 그러나 모든 것이 잃은 것은 아닙니다. 로프만은 불가피한 것을 되돌리려 하기보다, 이 새로운 상황에 적응하고 미래 세대의 삶의 질을 향상시키는 데 집중해야 한다고 제안합니다.

하지만 그 영향은 느껴질 것입니다: 더 적은 노동자, 더 많은 노인이 돌봄이 필요하고, 경제는 재편되어야 합니다. 인공지능과 자동화는 일자리를 빼앗을 수 있지만, 노인 돌봄과 같은 분야는 여전히 인간의 손이 필요할 것입니다. 우리의 노인을 돌보는 것이 그 어느 때보다도 중요해지는 세상에 우리는 준비되어 있나요?

핵심은 혁신과 연대에 있습니다. 우리는 아이들이 줄어드는 세상에서 연금과 건강 요구 사항을 어떻게 재정립할지를 재고해야 합니다. 이는 단순한 숫자의 문제가 아닙니다; 이는 미래의 문제입니다.

우리는 그것에 맞설 준비가 되어 있나요? 아니면 소파에 앉아 세상이 변하는 것을 지켜볼 것인가요? 오직 시간만이 알 것입니다.